cover

Analyse leefomgevingseffecten verkiezingsprogramma’s 2017-2021

3 maart 2017

2 minuten

Onderzoek 7 politieke partijen hebben hun programma’s voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017 in geconcretiseerde maatregelenpakketten voorgelegd aan het PBL. Het PBL heeft deze maatregelen geanalyseerd op hun effecten op 3 leefomgevingsthema’s: mobiliteit & bereikbaarheid, landbouw & natuur en energie & klimaat. Deze analyse beoogt partijen en kiezers te informeren over de effecten van de verschillende beleidsvoornemens. Deelnemende partije zijn VVD, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, GroenLinks en Vrijzinnige Partij.

De 3 thema’s zijn gekozen vanwege het belang ervan voor de leefomgeving en in het bijzonder omdat deze politiek en maatschappelijk relevant zijn voor de komende kabinetsperiode. Binnen elk thema is een set indicatoren vastgesteld die de effecten van de voorgestelde maatregelenpakketten voldoende representeren en waarvan de effecten binnen de beschikbare periode met het beschikbare instrumentarium bepaald konden worden. Onderdeel daarvan is ook inzicht in de nationale kosten voor overheid en samenleving. Naast de weergave van de kernindicatoren worden andere relevante effecten kwalitatief besproken.

De effecten op de leefomgeving worden berekend ten opzichte van huidig beleid (basispad). Dit basispad ontlenen we aan de Nationale Energieverkenning 2016. Omwille van de compactheid en onderlinge vergelijkbaarheid is de analyse gericht op één enkel zichtjaar: 2030. Op die termijn zijn de effecten van maatregelen goed zichtbaar. Bij het thema energie & klimaat is daarnaast een indicator opgenomen die de voortgang in beeld brengt van de energietransitie op langere termijn (2050). De reden hiervoor is dat niet alle maatregelen die voor de energietransitie van belang zijn al leiden tot een emissiereductie in 2030.

De uitkomsten van deze analyse zijn niet in beton gegoten. Bij bijvoorbeeld een hogere of juist lagere economische groei, snellere of minder snelle technologische ontwikkeling, meer of minder internationaal klimaatbeleid, kan de wereld in 2030 anders zijn. Dat kan ook zijn weerslag hebben op de effecten van maatregelen; dit geldt dan voor alle partijen op een vergelijkbare manier. Daarmee verschaft de analyse – op basis van de kennis en modellen van nu – inzicht in hoe de programma’s van politieke partijen onderling verschillen in hun effecten.

De analyse maakt duidelijk dat de maatregelen en dus de effecten op de leefomgeving sterk verschillen tussen de partijen.

Bron: PBL.nl


Cover: ‘cover’



Meest recent

Keilehaven in het Merwe Vierhavengebied door Frans Blok (bron: Shutterstock)

De meerwaarde van ondernemerscollectieven in gebiedsontwikkelingen

Betaalbare werkruimtes zijn schaars, dus nemen ondernemerscollectieven het heft in eigen handen. Ze ontwikkelen zelf panden, blazen gebieden nieuw leven in en dragen zo bij aan nieuwe gebiedsontwikkelingen.

Onderzoek

4 februari 2025

Luchtfoto van Nederlands landschap door Aerovista Luchtfotografie (bron: Shutterstock)

Met gebiedsgericht werken naar duurzamer en rechtvaardiger ruimtegebruik

Natuur, recreatie, woningbouw, de landbouw- en de energietransitie: allemaal opgaven die een flinke claim op de ruimte leggen. Onderzoekers laten zien hoe gebiedsgericht werken kan bijdragen aan een duurzamer en rechtvaardiger ruimtegebruik.

Onderzoek

4 februari 2025

Emmapassage Tilburg door Wereldhave (bron: Wereldhave)

Hartoperatie geslaagd, aanpak Tilburg City Center oogst lof

In Tilburg is de operatie om het stadshart nieuw leven in te blazen afgerond. Aan de basis stond een intensieve samenwerking tussen gemeente en marktpartijen, die beide durfden te investeren.

Uitgelicht
Casus

3 februari 2025